AREsp 2680576 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula 7, razão pela qual se manteve a decisão agravada com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: WALDINHA PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDINHA PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Possibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial quando há impugnação genérica sobre reexame de provas (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula 7, razão pela qual se manteve a decisão agravada com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment