AREsp 2653619 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade; a impugnação apresentada em momento tardio constitui inovação recursal e está preclusa, autorizando o não conhecimento do reclamo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: HORACIO VIEIRA DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Rescisão Contratual C/c Pedido De Repetição De Valores / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma Sobre Admissibilidade Do Recurso (agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HORACIO VIEIRA DA SILVA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Rescisão Contratual C/c Pedido De Repetição De Valores / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma Sobre Admissibilidade Do Recurso (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (princípio da dialeticidade)
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecer recursos que não impugnam especificamente a decisão recorrida
- 3 Efeitos da preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade sobre recursos sucessivos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade; a impugnação apresentada em momento tardio constitui inovação recursal e está preclusa, autorizando o não conhecimento do reclamo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment