REsp 2164917 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher a alegação de prescrição exigiria revolver matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, e não se demonstrou hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Prescrição, Súmula 7/stj, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 reexame de matéria fático-probatória e óbice da Súmula 7/STJ
- 2 prescrição na execução individual de sentença coletiva
- 3 possibilidade de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher a alegação de prescrição exigiria revolver matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, e não se demonstrou hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Não se impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment