AREsp 2626591 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada — a vedação ao cabimento de Recurso Especial para reexame fático-probatório — de modo que se aplicam a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, tornando inviável o conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (05/11/2024 a 11/11/2024); Decisão De Não Conhecer Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (05/11/2024 a 11/11/2024); Decisão De Não Conhecer Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Inadmissibilidade do Recurso Especial para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada — a vedação ao cabimento de Recurso Especial para reexame fático-probatório — de modo que se aplicam a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, tornando inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment