AREsp 2774208 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento baseado em recurso repetitivo, a lei exige agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC) e, quanto à inadmissibilidade do recurso especial, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão, sendo necessária impugnação integral; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JANINE MULLER LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANINE MULLER LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão se fundamenta em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários em caso de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento baseado em recurso repetitivo, a lei exige agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC) e, quanto à inadmissibilidade do recurso especial, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão, sendo necessária impugnação integral; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment