AREsp 2251308 - ACORDAO

AREsp 2251308 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou de forma específica e fundamentada todos os motivos da decisão que inadmitiu o recurso especial, deixando de demonstrar como afastar o óbice da Súmula 7/STJ, de modo que se aplicam o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o enunciado 182 da Súmula do STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Segunda Turma (julgamento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada Segunda Turma (julgamento)

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial por implicar reexame de matéria fática
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ para negar conhecimento ao agravo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou de forma específica e fundamentada todos os motivos da decisão que inadmitiu o recurso especial, deixando de demonstrar como afastar o óbice da Súmula 7/STJ, de modo que se aplicam o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o enunciado 182 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.