REsp 2157183 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, a conclusão sobre o não cabimento da condenação em honorários decorreu de análise do acervo fático-probatório e, portanto, não comporta revisão em recurso especial devido ao óbice da Súmula 7/STJ, e não se verificou hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj, Multa Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Cabimento de condenação em honorários advocatícios com base no princípio da causalidade
- 3 Impedimento de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, a conclusão sobre o não cabimento da condenação em honorários decorreu de análise do acervo fático-probatório e, portanto, não comporta revisão em recurso especial devido ao óbice da Súmula 7/STJ, e não se verificou hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment