REsp 2150737 - ACORDAO
O tribunal concluiu que o acórdão de primeiro grau enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão; e a imposição da multa do art. 1.021, §4º não se justifica diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno, de modo que o recurso foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: SINDSAÚDE; Sindicato do Servidor Público do Município de Poá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Omissão, Embargos De Declaração, Unicidade Sindical, Multa Recursal (art. 1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDSAÚDE
Agravante
Sindicato do Servidor Público do Município de Poá
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
- 3 Ilegitimidade/representação sindical e princípio da unicidade sindical
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que o acórdão de primeiro grau enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão; e a imposição da multa do art. 1.021, §4º não se justifica diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno, de modo que o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Deixo de impor a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment