AREsp 2630421 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado; mesmo superado esse óbice, a Corte de origem examinou os fatos e provas de mérito, de modo que qualquer alteração demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial; e outros dispositivos suscitados não foram prequestionados, impedindo o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prescrição Intercorrente, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação, Proibição De Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência de óbices ao conhecimento do recurso especial
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso por ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado; mesmo superado esse óbice, a Corte de origem examinou os fatos e provas de mérito, de modo que qualquer alteração demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial; e outros dispositivos suscitados não foram prequestionados, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment