AREsp 2572636 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, em desacordo com o princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula 182/STJ, além de que a reforma do acórdão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravantes: LAERTE CODONHO E OUTROS; Agravado: AGRAVADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Decisão Não Conhecer Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAERTE CODONHO E OUTROS
Agravantes
AGRAVADO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Decisão Não Conhecer Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inobservância do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Aplicabilidade dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, em desacordo com o princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula 182/STJ, além de que a reforma do acórdão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment