AREsp 2610531 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque as razões trazidas pelo agravante são genéricas e não impugnaram especificamente o fundamento que inadmitiu o recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade; além disso, apesar do não provimento unânime, não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: ANGELATTI REPRESENTACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Aplicação De Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELATTI REPRESENTACOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Suficiência das alegações do agravante para desconstituir a decisão agravada
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em caso de improvimento unânime
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque as razões trazidas pelo agravante são genéricas e não impugnaram especificamente o fundamento que inadmitiu o recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade; além disso, apesar do não provimento unânime, não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negou provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negou provimento ao Agravo Interno.
- Deixou de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment