AREsp 2734438 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido/foi improvido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu, na origem, o recurso especial, em desatendimento ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182/STJ; ademais, a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 não foi imposta, pois o mero improvimento unânime não demonstra, por si só, manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido/foi improvido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu, na origem, o recurso especial, em desatendimento ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182/STJ; ademais, a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 não foi imposta, pois o mero improvimento unânime não demonstra, por si só, manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno.
- Declara-se que não se impõe a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment