AREsp 2687479 - ACORDAO

AREsp 2687479 - ACORDAO

O Tribunal reconheceu a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem, por omissão no exame de alegações suscitadas nos embargos de declaração (intimação da penhora e se a dívida beneficiou o casal), mantendo-se a decisão agravada que anulou o acórdão que apreciou os declaratórios e determinou a remessa dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre esses pontos; assim, negou-se provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: MARGARETE MARILLAC DE SOUZA BISPO; Agravado: ANTONIO OLIMPIO BISPO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Ação Monitória / Cumprimento De Sentença
Outcome
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reserva De Meação, Leilão, Ação Monitória, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARGARETE MARILLAC DE SOUZA BISPO

Agravante

ANTONIO OLIMPIO BISPO

Agravado

Procedural Posture

Ação Monitória / Cumprimento De Sentença

  1. 1 Existência de negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao decidir embargos de declaração
  2. 2 Necessidade de anulação do acórdão que apreciou embargos de declaração e remessa dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre intimação da penhora
  3. 3 Regularidade do edital de leilão quanto ao direito de preferência e garantia da quota-parte conforme art. 843 do CPC

Ratio Decidendi

O Tribunal reconheceu a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem, por omissão no exame de alegações suscitadas nos embargos de declaração (intimação da penhora e se a dívida beneficiou o casal), mantendo-se a decisão agravada que anulou o acórdão que apreciou os declaratórios e determinou a remessa dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre esses pontos; assim, negou-se provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
  • Manter a decisão agravada que anulou o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie acerca da intimação da penhora e se a dívida se deu em benefício do casal.