AREsp 2626044 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ, e a alegação genérica de que não seria necessário o revolvimento de provas para afastar o óbice da Súmula 7 do STJ foi insuficiente, em desobediência ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015).
- Parties
- Agravante: OSVALDO IEDE GASPAR E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravos Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO IEDE GASPAR E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ, e a alegação genérica de que não seria necessário o revolvimento de provas para afastar o óbice da Súmula 7 do STJ foi insuficiente, em desobediência ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015).
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment