REsp 2203452 - DECISAO
Concluiu-se que a decisão monocrática foi equivocada à luz do § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, estando presentes pressupostos de admissibilidade do agravo, bem como havendo necessidade de melhor exame do Recurso Especial, motivo pelo qual a decisão foi reconsiderada, o agravo interno declarado prejudicado e convertido em Recurso Especial, com reautuação para exame posterior dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação; Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão monocrática; prejudicado o agravo interno; conhecido o agravo e convertido em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconsideração de decisão monocrática
- 2 Verificação dos pressupostos de admissibilidade
- 3 Conversão de agravo interno em recurso especial
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a decisão monocrática foi equivocada à luz do § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, estando presentes pressupostos de admissibilidade do agravo, bem como havendo necessidade de melhor exame do Recurso Especial, motivo pelo qual a decisão foi reconsiderada, o agravo interno declarado prejudicado e convertido em Recurso Especial, com reautuação para exame posterior dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão monocrática; prejudicado o agravo interno; conhecido o agravo e convertido em Recurso Especial
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 201/202e
- Declarar prejudicado o agravo interno de fls. 206/222e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment