ExeAR 1169 - ACORDAO
Por não ter havido apreciação do pedido de resguardo para pagamento posterior das diferenças decorrentes da aplicação do IPCA-e, e considerando que a matéria estava pendente de julgamento no STF (RE 870.947/SE), não se verifica preclusão; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Sindicato
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento Na Terceira Seção
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Execução, Mandado De Segurança, Correção Monetária, IPCA E, Preclusão, Repercussão Geral, RE 870.947/se, Tema 810
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento Na Terceira Seção
Legal Issues
- 1 Preclusão quanto a pedido para resguardar pagamento de diferenças pela aplicação do IPCA-e após o julgamento do RE 870.947/SE
- 2 Aplicação do IPCA-e como índice de correção monetária no momento da execução
Ratio Decidendi
Por não ter havido apreciação do pedido de resguardo para pagamento posterior das diferenças decorrentes da aplicação do IPCA-e, e considerando que a matéria estava pendente de julgamento no STF (RE 870.947/SE), não se verifica preclusão; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment