AREsp 2815462 - DECISAO
A decisão agravada, publicada na vigência do novo CPC, enquadra-se no art. 1.030, I, b, do CPC por estar em conformidade com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, sendo cabível agravo interno conforme o § 2º do art. 1.030; diante disso e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.
- Parties
- Agravante: PAULO ANTONIO BARROS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Código De Processo Civil (cpc), Regimento Interno Do STJ, Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ANTONIO BARROS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em entendimento sobre recursos repetitivos
- 2 Efeito da publicação da decisão na vigência do novo CPC sobre a aplicação do princípio da fungibilidade
- 3 Competência normativa do Regimento Interno do STJ para indeferir conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
A decisão agravada, publicada na vigência do novo CPC, enquadra-se no art. 1.030, I, b, do CPC por estar em conformidade com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, sendo cabível agravo interno conforme o § 2º do art. 1.030; diante disso e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment