AREsp 2727578 - DECISAO
Constatado o desacerto da decisão monocrática e a presença dos pressupostos de admissibilidade, procedeu-se à retratação prevista no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015; por consequência, o agravo interno foi prejudicado, conheceu-se do Agravo e determinou-se sua conversão em Recurso Especial para possibilitar melhor exame do objeto do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; Agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reconsideração, Conversão Em Recurso Especial, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Agravo Interno
- 2 Conversão de Agravo em Recurso Especial
- 3 Juízo de retratação
Ratio Decidendi
Constatado o desacerto da decisão monocrática e a presença dos pressupostos de admissibilidade, procedeu-se à retratação prevista no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015; por consequência, o agravo interno foi prejudicado, conheceu-se do Agravo e determinou-se sua conversão em Recurso Especial para possibilitar melhor exame do objeto do recurso.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; Agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 490/491e
- Fica prejudicado o agravo interno de fls. 497/500e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment