REsp 2168120 - ACORDAO
O recurso não merece provimento porque os dispositivos legais indicados pela parte agravante não apresentam comando normativo suficiente para modificar o juízo do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF relativa à deficiência de fundamentação; ademais, não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária à imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
- Parties
- Agravante: NELSON RANGEL LUCIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Improbidade Administrativa, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 4º, CPC (multas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON RANGEL LUCIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se os dispositivos apontados como violados contêm comando normativo suficiente para infirmar o acórdão recorrido
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 284/STF em face da deficiência de fundamentação
- 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC em agravo interno decidido por votação unânime
Ratio Decidendi
O recurso não merece provimento porque os dispositivos legais indicados pela parte agravante não apresentam comando normativo suficiente para modificar o juízo do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF relativa à deficiência de fundamentação; ademais, não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária à imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment