AREsp 2687279 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (atacou apenas o óbice da Súmula 7/STJ e apresentou argumentos genéricos sobre o outro fundamento), tornando inviável o conhecimento do agravo nos termos da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: J. P. DA SILVA LOCAÇÕES E SERVIÇOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. P. DA SILVA LOCAÇÕES E SERVIÇOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (atacou apenas o óbice da Súmula 7/STJ e apresentou argumentos genéricos sobre o outro fundamento), tornando inviável o conhecimento do agravo nos termos da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment