AREsp 2651230 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque os recorrentes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em desacordo com o art. 932, III, do CPC, e não demonstraram que a questão poderia ser decidida sem reexame de provas.
- Parties
- Agravante: ERICKSON HENRIQUE SATURNINO BAIANO; Agravante: ALINE KATTIUCIA SCHINERMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso negado.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Art. 932, III, Do CPC, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICKSON HENRIQUE SATURNINO BAIANO
Agravante
ALINE KATTIUCIA SCHINERMANN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC
- 3 Incidência das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque os recorrentes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em desacordo com o art. 932, III, do CPC, e não demonstraram que a questão poderia ser decidida sem reexame de provas.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso negado.
Orders
- Decisão monocrática mantida.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment