AREsp 2723905 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o dever imposto pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182 do STJ; ademais não há demonstração do cotejo analítico necessário para afastar a incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Cotejo Analítico, Reexame Fático Probatório, Arts. 884 E 885 Do CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 3 Ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o dever imposto pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182 do STJ; ademais não há demonstração do cotejo analítico necessário para afastar a incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame fático-probatório.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment