AREsp 2785035 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182 do STJ), em especial a menção à Súmula 211/STJ e à deficiência de cotejo analítico, apresentando alegações dissociadas sobre o mérito sem atacar os fundamentos da decisão impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Ausência De Impugnação À Fundamentação, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Produção De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 211/STJ e da deficiência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182 do STJ), em especial a menção à Súmula 211/STJ e à deficiência de cotejo analítico, apresentando alegações dissociadas sobre o mérito sem atacar os fundamentos da decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment