AREsp 2681919 - ACORDAO

AREsp 2681919 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade, art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ), e porque as questões suscitadas são predominantemente constitucionais ou envolvem decreto regulamentar não apto a fundamentar recurso especial, além da incidência da Súmula 284/STF diante da deficiência de fundamentação.

Parties
Agravante: COLOR QUÍMICA DO BRASIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Anterioridade Nonagesimal, Decreto Regulamentar, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COLOR QUÍMICA DO BRASIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO S.A.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  2. 2 incabibilidade do recurso especial para matéria eminentemente constitucional (risco de usurpação de competência do STF)
  3. 3 inadmissibilidade de recurso especial fundado na violação ou interpretação de decreto regulamentar

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade, art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ), e porque as questões suscitadas são predominantemente constitucionais ou envolvem decreto regulamentar não apto a fundamentar recurso especial, além da incidência da Súmula 284/STF diante da deficiência de fundamentação.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial (decisão da Presidência)
  • Não conhecer do agravo interno