AREsp 2696698 - ACORDAO

AREsp 2696698 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada — notadamente a aplicação da Súmula n. 7 do STJ e a consequente incidência da Súmula n. 182 do STJ — em afronta ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III e 1.021 do CPC.

Parties
Agravante: FRANCIELI MILCHESKI DA ROCHA MADEIRAS EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025) Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Concreta, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCIELI MILCHESKI DA ROCHA MADEIRAS EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025) Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Alegação de divergência jurisprudencial e cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada — notadamente a aplicação da Súmula n. 7 do STJ e a consequente incidência da Súmula n. 182 do STJ — em afronta ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III e 1.021 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.