AREsp 2696838 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não infirmou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual não se conhece do agravo nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e do Enunciado 182 da Súmula do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA DOLORES DA SILVA GUERREIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DOLORES DA SILVA GUERREIRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, do RISTJ, e do Enunciado 182 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não infirmou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual não se conhece do agravo nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e do Enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment