AREsp 2875568 - DECISAO
A decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC, de modo que o recurso cabível contra decisão que nega seguimento a Recurso Especial por estar o acórdão em consonância com tese repetitiva é o agravo interno nos termos do art.1.030, §2º, do CPC; sendo assim, inviabiliza-se a aplicação do princípio da fungibilidade e a decisão não conhece do presente recurso, com majoração dos honorários em 15% conforme art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/A (EM RECUPERACAO JUDICIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Honorários Advocatícios, Princípio Da Fungibilidade, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/A (EM RECUPERACAO JUDICIAL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a Recurso Especial com fundamento no art.1.030, I, b, do CPC
- 2 Inviabilidade de aplicação do princípio da fungibilidade em razão da publicação da decisão na vigência do novo CPC
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
A decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC, de modo que o recurso cabível contra decisão que nega seguimento a Recurso Especial por estar o acórdão em consonância com tese repetitiva é o agravo interno nos termos do art.1.030, §2º, do CPC; sendo assim, inviabiliza-se a aplicação do princípio da fungibilidade e a decisão não conhece do presente recurso, com majoração dos honorários em 15% conforme art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte Recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment