AREsp 2615823 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; os argumentos apresentados foram insuficientes para desconstituir a decisão agravada; e não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar caracterizada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: ELZA FELICIA DE QUEIROZ BENEDITO; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual, 25/03/2025 a 31/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 (multa), Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELZA FELICIA DE QUEIROZ BENEDITO
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual, 25/03/2025 a 31/03/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ quanto ao não conhecimento do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se os argumentos do agravante eram suficientes para desconstituir a decisão agravada
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em caso de agravo interno improvido
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; os argumentos apresentados foram insuficientes para desconstituir a decisão agravada; e não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar caracterizada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment