AREsp 2434403 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não indicou expressamente o dispositivo de lei federal supostamente violado, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e da Súmula 182/STJ, o que impede o processamento do recurso.
- Parties
- Agravante: EMIDIA VIEIRA GOMES PAVAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Não Conhecimento Na Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMIDIA VIEIRA GOMES PAVAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Não Conhecimento Na Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Indicação genérica de violação de lei federal sem especificação do dispositivo
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não indicou expressamente o dispositivo de lei federal supostamente violado, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e da Súmula 182/STJ, o que impede o processamento do recurso.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment