AREsp 2768391 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão do Tribunal de origem estava em harmonia com a jurisprudência dominante do STJ (Súmula 568/STJ), a fundamentação recursal foi considerada deficiente (Súmula 284/STF), e a modificação do julgado exigiria reexame de fatos e interpretação contratual inadmissíveis em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Autora: MICHELI DE OLIVEIRA QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Revisional De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Súmula 568/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Fatos, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
MICHELI DE OLIVEIRA QUEIROZ
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 fundamentação deficiente (Súmula 284/STF)
- 2 limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado (Súmula 568/STJ)
- 3 inadmissibilidade do reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão do Tribunal de origem estava em harmonia com a jurisprudência dominante do STJ (Súmula 568/STJ), a fundamentação recursal foi considerada deficiente (Súmula 284/STF), e a modificação do julgado exigiria reexame de fatos e interpretação contratual inadmissíveis em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment