REsp 2146297 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, inclusive de modo a demonstrar distinguishing ou overruling da jurisprudência citada, incidindo o óbice da Súmula n. 182 do STJ e aplicando-se o art. 932, III, combinado com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015; além disso, a eventual revisão implicaria reanálise de elementos fático-probatórios vedada pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: FUNASA; Agravado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, §1º, Legitimidade Passiva, Prequestionamento, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNASA
Agravante
União
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ como óbice ao agravo interno
- 3 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, inclusive de modo a demonstrar distinguishing ou overruling da jurisprudência citada, incidindo o óbice da Súmula n. 182 do STJ e aplicando-se o art. 932, III, combinado com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015; além disso, a eventual revisão implicaria reanálise de elementos fático-probatórios vedada pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment