EAREsp 2343931 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando a exigência dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e incidindo na vedação prevista na Súmula n. 182 do STJ; ademais, o tribunal de origem tem competência para aplicar a sistemática da repercussão geral no juízo de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Repercussão Geral, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Competência do tribunal de origem para aplicar a sistemática da repercussão geral
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ em caso de impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando a exigência dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e incidindo na vedação prevista na Súmula n. 182 do STJ; ademais, o tribunal de origem tem competência para aplicar a sistemática da repercussão geral no juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment