AREsp 2653456 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, requisito de admissibilidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; além disso, o recurso extraordinário teve seguimento negado por enquadrar-se no Tema n. 181 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Impugnação Específica, Arts. 932, III E 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ à hipótese de ausência de impugnação específica
- 3 Negativa de seguimento do recurso extraordinário por enquadramento no Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, requisito de admissibilidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; além disso, o recurso extraordinário teve seguimento negado por enquadrar-se no Tema n. 181 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment