REsp 2202292 - ACORDAO
O recurso especial foi provido porque, no caso concreto, o agravo interno não se mostrou manifestamente inadmissível nem evidentemente protelatório, de modo que a condenação à multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não se justifica; a aplicação da multa exige análise caso a caso e fundamentação específica.
- Parties
- Recorrente: KARLA MIRANDA CHAVES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial provido para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Art. 1.021, § 4º Do CPC (multa), Agravo De Instrumento, Tutela De Urgência, Citação, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARLA MIRANDA CHAVES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, § 4º do CPC
- 2 Caracterização de intuito protelatório no agravo interno
- 3 Manifesta inadmissibilidade do agravo interno
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque, no caso concreto, o agravo interno não se mostrou manifestamente inadmissível nem evidentemente protelatório, de modo que a condenação à multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não se justifica; a aplicação da multa exige análise caso a caso e fundamentação específica.
Court Disposition
Recurso especial provido para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment