REsp 2227010 - DECISAO
Conforme o § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, a decisão monocrática foi reconsiderada por estar equivocada; verificou-se a presença dos pressupostos de admissibilidade do agravo, sendo necessária reautuação para melhor exame do objeto do Recurso Especial, motivo pelo qual o agravo interno foi prejudicado e convertido em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição posterior dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação; Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 417/418e; prejudicado o agravo interno de fls. 424/436e; conhecido o Agravo e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Juízo De Retratação, Conversão Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Conhecimento do Agravo Interno
- 2 Aplicação do juízo de retratação (art. 1.021 CPC)
- 3 Conversão de agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Conforme o § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, a decisão monocrática foi reconsiderada por estar equivocada; verificou-se a presença dos pressupostos de admissibilidade do agravo, sendo necessária reautuação para melhor exame do objeto do Recurso Especial, motivo pelo qual o agravo interno foi prejudicado e convertido em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição posterior dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 417/418e; prejudicado o agravo interno de fls. 424/436e; conhecido o Agravo e convertido em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 417/418e
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 424/436e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment