RMS 76274 - DECISAO
O recurso ordinário não é cabível contra decisão monocrática do relator que julgou o mandado de segurança; cabia a interposição de agravo interno nos termos do art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009; diante da ausência de agravo interno e da jurisprudência que veda o recurso ordinário nessa hipótese, o recurso não é conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: A X E TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Decisão Monocrática, Esgotamento Da Instância, Inaplicabilidade Do Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A X E TRANSPORTES LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso ordinário contra decisão monocrática do relator em mandado de segurança
- 2 Obrigatoriedade de impugnação por agravo interno nos termos do art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009
- 3 Risco de supressão de instância e inaplicabilidade do princípio da fungibilidade
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não é cabível contra decisão monocrática do relator que julgou o mandado de segurança; cabia a interposição de agravo interno nos termos do art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009; diante da ausência de agravo interno e da jurisprudência que veda o recurso ordinário nessa hipótese, o recurso não é conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment