AREsp 2620536 - ACORDAO

AREsp 2620536 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficientemente fundamentada, todos os fundamentos autônomos que conduziram à inadmissão do recurso especial, razão pela qual se aplica o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, do RISTJ e o Enunciado 182 da Súmula do STJ; ademais, não se afastou o óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ANTERO SARAIVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTERO SARAIVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficientemente fundamentada, todos os fundamentos autônomos que conduziram à inadmissão do recurso especial, razão pela qual se aplica o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, do RISTJ e o Enunciado 182 da Súmula do STJ; ademais, não se afastou o óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.