AREsp 2620536 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficientemente fundamentada, todos os fundamentos autônomos que conduziram à inadmissão do recurso especial, razão pela qual se aplica o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, do RISTJ e o Enunciado 182 da Súmula do STJ; ademais, não se afastou o óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ANTERO SARAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTERO SARAIVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficientemente fundamentada, todos os fundamentos autônomos que conduziram à inadmissão do recurso especial, razão pela qual se aplica o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, do RISTJ e o Enunciado 182 da Súmula do STJ; ademais, não se afastou o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment