AREsp 2928947 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com tese firmada no regime de recursos repetitivos, justificando a inadmissão do recurso especial nos termos do art. 1.030, I, b, do CPC, sendo ainda inviável a aplicação do princípio da fungibilidade diante da vigência do novo CPC; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOSE LUIZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Fungibilidade De Recursos, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em acórdão em consonância com tese firmada no regime de recursos repetitivos
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade após a vigência do novo Código de Processo Civil
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com tese firmada no regime de recursos repetitivos, justificando a inadmissão do recurso especial nos termos do art. 1.030, I, b, do CPC, sendo ainda inviável a aplicação do princípio da fungibilidade diante da vigência do novo CPC; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado, determino a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
- Não conheço do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment