REsp 2196351 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque para reformar o entendimento do Tribunal de origem seria necessário reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão atacada, e não há fundamento para aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Reexame De Prova, Independência Das Instâncias, Processo Administrativo Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão pelo STJ quando a decisão de origem rejeitou fundamento por ausência de absolvição por inexistência do fato ou negativa de autoria
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque para reformar o entendimento do Tribunal de origem seria necessário reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão atacada, e não há fundamento para aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Agravo Interno improvido
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment