AREsp 2840850 - ACORDAO

AREsp 2840850 - ACORDAO

Não havendo indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados nem argumentos novos capazes de afastar a incidência da Súmula n. 284/STF, o recurso especial não pode ser conhecido, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.

Parties
Agravante: CONJUNTO RESIDENCIAL MORADIAS CAIUA I CONDOMINIO 6
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONJUNTO RESIDENCIAL MORADIAS CAIUA I CONDOMINIO 6

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF ao agravo em recurso especial
  2. 2 Se a ausência de indicação do dispositivo de lei federal impede o conhecimento do recurso especial
  3. 3 Majoração de honorários nos termos do art. 85, § 11, CPC

Ratio Decidendi

Não havendo indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados nem argumentos novos capazes de afastar a incidência da Súmula n. 284/STF, o recurso especial não pode ser conhecido, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial com fundamento na Súmula n. 284/STF.
  • Negar provimento ao agravo interno.