AREsp 2840850 - ACORDAO
Não havendo indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados nem argumentos novos capazes de afastar a incidência da Súmula n. 284/STF, o recurso especial não pode ser conhecido, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: CONJUNTO RESIDENCIAL MORADIAS CAIUA I CONDOMINIO 6
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONJUNTO RESIDENCIAL MORADIAS CAIUA I CONDOMINIO 6
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF ao agravo em recurso especial
- 2 Se a ausência de indicação do dispositivo de lei federal impede o conhecimento do recurso especial
- 3 Majoração de honorários nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
Não havendo indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados nem argumentos novos capazes de afastar a incidência da Súmula n. 284/STF, o recurso especial não pode ser conhecido, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Não conhecer do recurso especial com fundamento na Súmula n. 284/STF.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment