REsp 2207778 - ACORDAO

REsp 2207778 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o Agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, faltando o ônus da dialeticidade, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015; não se impôs a multa do art. 1.021, §4º por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Parties
Agravante: ADEMIR SOUZA E SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 932, III Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, § 4º Do Cpc/2015, Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADEMIR SOUZA E SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 e seus requisitos

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o Agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, faltando o ônus da dialeticidade, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015; não se impôs a multa do art. 1.021, §4º por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.