AREsp 2686130 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, e do Enunciado 182 da Súmula do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCOSEGURO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, RISTJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCOSEGURO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por analogia
- 3 Consequências da ausência de impugnação específica (não conhecimento do agravo)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, e do Enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment