REsp 2182135 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque o agravante formulou alegação genérica de ofensa a dispositivos de lei federal sem demonstrar de forma precisa a contrariedade, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; ademais, não havia elementos para imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 Multa, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
Legal Issues
- 1 alegação genérica de ofensa a dispositivo de lei federal
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015 apenas em caso de manifesta inadmissibilidade ou improcedência
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque o agravante formulou alegação genérica de ofensa a dispositivos de lei federal sem demonstrar de forma precisa a contrariedade, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF; ademais, não havia elementos para imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Nega provimento ao Agravo Interno
- Afasta a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment