REsp 2201372 - ACORDAO

REsp 2201372 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante limitou-se a repetir teses já apresentadas e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto na Súmula 182/STJ e nos arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.

Parties
Agravante: ARCTEST - SERVIÇOS TÉCNICOS DE INSPEÇÃO E MANUTENÇÃO INDUSTRIAL LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Remuneração Do Administrador Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ARCTEST - SERVIÇOS TÉCNICOS DE INSPEÇÃO E MANUTENÇÃO INDUSTRIAL LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e dos arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ
  3. 3 Incidência de óbices de súmulas (Súmula 7/STJ, Súmula 211/STJ, Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante limitou-se a repetir teses já apresentadas e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto na Súmula 182/STJ e nos arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo interno.