AREsp 2740737 - ACORDAO

AREsp 2740737 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), razão pela qual incide o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o enunciado 182 da Súmula do STJ, faltando a necessária dialeticidade.

Parties
Agravante: PAULO GIOVANI PIVA RAYMUNDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Arts. 932, III, CPC, Art. 253, P. Ún., I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO GIOVANI PIVA RAYMUNDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do enunciado 182 da Súmula do STJ ao agravo em recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), razão pela qual incide o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o enunciado 182 da Súmula do STJ, faltando a necessária dialeticidade.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno