AREsp 2924796 - DECISAO
O Relator reconsiderou a decisão monocrática por erro na não admissão do Agravo em Recurso Especial, constatou a presença dos pressupostos de admissibilidade do Agravo e a necessidade de melhor exame do objeto do Recurso Especial, razão pela qual o agravo interno foi prejudicado e o agravo convertido em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição posterior dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 772/773e; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Conversão De Recurso, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do juízo de retratação previsto no art. 1.021 do CPC/2015
- 2 Conversão do Agravo Interno em Recurso Especial
- 3 Verificação dos pressupostos de admissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
O Relator reconsiderou a decisão monocrática por erro na não admissão do Agravo em Recurso Especial, constatou a presença dos pressupostos de admissibilidade do Agravo e a necessidade de melhor exame do objeto do Recurso Especial, razão pela qual o agravo interno foi prejudicado e o agravo convertido em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição posterior dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 772/773e; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 772/773e
- Fica prejudicado o agravo interno de fls. 777/787e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment