AREsp 2877586 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de maneira específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas, o que acarreta a incidência da Súmula 182/STJ e inviabiliza o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 5, 7 E 13/stj, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Dialeticidade Recursal (art. 1.021, § 1º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno atende ao princípio da dialeticidade recursal impugnando de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ à ausência de impugnação específica
- 3 Incidência das Súmulas 5, 7 e 13 do STJ como óbices ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de maneira específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas, o que acarreta a incidência da Súmula 182/STJ e inviabiliza o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment