RMS 74095 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz do edital do certame (itens 17.2, 17.3, 17.3.1 e 17.8), a competência para apreciação de recursos sobre gabarito e atribuição de pontuação da prova objetiva é da executora do concurso (EXATUS), de modo que o Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro não detém legitimidade passiva para figurar como autoridade coatora; além disso, a pretensão está fulminada pela decadência, pois a parte tomou ciência da atribuição de pontuação em 2014 quando foi excluída do certame e somente impetrou o mandado de segurança anos depois, não sendo o indeferimento administrativo apto a reiniciar o prazo decadencial de 120 dias.
- Parties
- Agravante: JOSÉ ROBERTO GONÇALVES FILHO; Autoridade Coatora: Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Em Mandado De Segurança, Concurso Público, Ilegitimidade Passiva, Decadência, Competência Da Executora Do Certame, Aplicação De Edital (item 17.8), Extensão De Pontuação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO GONÇALVES FILHO
Agravante
Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para figurar no polo passivo do mandado de segurança
- 2 Decadência para a propositura do mandado de segurança em face do conhecimento da atribuição de pontuação em 2014
- 3 Competência da executora do certame (EXATUS Promotores de Eventos e Consultoria) para apreciação de recursos e atribuição da pontuação prevista no edital (item 17.8)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz do edital do certame (itens 17.2, 17.3, 17.3.1 e 17.8), a competência para apreciação de recursos sobre gabarito e atribuição de pontuação da prova objetiva é da executora do concurso (EXATUS), de modo que o Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro não detém legitimidade passiva para figurar como autoridade coatora; além disso, a pretensão está fulminada pela decadência, pois a parte tomou ciência da atribuição de pontuação em 2014 quando foi excluída do certame e somente impetrou o mandado de segurança anos depois, não sendo o indeferimento administrativo apto a reiniciar o prazo decadencial de 120 dias.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment