RMS 74986 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o edital conferiu à executora do certame (EXATUS) competência para analisar recursos relativos à prova objetiva e atribuição de pontos, tornando o Secretário de Estado da Polícia Militar ilegítimo passivo para os mandados de segurança que visam extensão de pontuação; ademais, a pretensão estava fulminada pela decadência, pois a parte teve ciência do fato lesivo em 2014 e somente ajuizou o mandado de segurança em 2024, não sendo o indeferimento administrativo apto a reiniciar o prazo decadencial.
- Parties
- Agravante / Impetrante: FÁBIO GUIMARÃES DE PAULA; Autoridade Coatora (indicado): Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Em Mandado De Segurança, Concurso Público, Ilegitimidade Passiva, Decadência, Extensão De Pontuação, Competência Da Executora Do Certame
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO GUIMARÃES DE PAULA
Agravante / Impetrante
Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora (indicado)
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para figurar no polo passivo
- 2 decadência para impetração do mandado de segurança
- 3 competência da banca executora (EXATUS) para decidir sobre anulação e atribuição de pontos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o edital conferiu à executora do certame (EXATUS) competência para analisar recursos relativos à prova objetiva e atribuição de pontos, tornando o Secretário de Estado da Polícia Militar ilegítimo passivo para os mandados de segurança que visam extensão de pontuação; ademais, a pretensão estava fulminada pela decadência, pois a parte teve ciência do fato lesivo em 2014 e somente ajuizou o mandado de segurança em 2024, não sendo o indeferimento administrativo apto a reiniciar o prazo decadencial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment