AREsp 2917618 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou de forma clara, precisa e consistente os dispositivos de lei federal supostamente violados nem o dispositivo legal a que se referiria a divergência jurisprudencial, incidindo a Súmula 284/STF e tornando inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: JAIRA BEATRIS BATISTA BALDEZ; Agravada: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Revisão De Contrato Bancário, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRA BEATRIS BATISTA BALDEZ
Agravante
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal alegadamente violados
- 2 Falta de indicação do dispositivo legal para caracterizar dissídio jurisprudencial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF diante de fundamentação deficiente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou de forma clara, precisa e consistente os dispositivos de lei federal supostamente violados nem o dispositivo legal a que se referiria a divergência jurisprudencial, incidindo a Súmula 284/STF e tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Aplicação de multa, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment